Pachytriton C

[joost.v.wijk]

In de startpagina staat dat Pachtriton C een nieuwe naam heeft. Maar op de link hebben ze het over de Paramesotriton. Hoe zit dit nu?

[robkeulers]

Even goed lezen bij 'observations in captivity' Joost, daar staat het allemaal!

[joost.v.wijk]

Juist!!! haha, ff m''n engels wat bijschaven...
Bedankt Rob

[Erwin Bakker]

Op de startpagina staat dat Pachytriton C een nieuwe naam heeft, namelijk Pachytriton ermizhaoi. Als ik het artikel lees, wordt er volgens mij verteld dat Pachytriton C en Paramesotriton ermizhaoi waarschijnlijk dezelfde soort is. Dit is dus wel anders dan wat op de startpagina staat.

[robkeulers]

Nee hoor, Pachytriton C was geen officiële naam. Dat is nu dus Paramesotriton ermizhaoi. De enige officiële naam is dat dus dan als je het mij vraagt.

"c" was net zo wetenschappelijk onderbouwd als 'donkere vorm' bij verrucosus, helemaal niet dus!

[Erwin Bakker]

Mee eens, maar ....

Op de startpagina staat:
"De definitieve beschrijving van het dier dat we voorheen Pachytriton type C noemden is nu bijvoorbeeld Pachytriton ermizhaoi."

Dit (in bovenstaande zin) moet dus niet zijn Pachytriton ermizhaoi, maar Paramesotriton ermizhaoi, zoals je zelf ook al aangeeft.

[robkeulers]

Verdorie, je hebt gelijk.. Dat is een typo! Zal het meteen even veranderen. Bedankt voor je vasthoudendheid Erwin ;)

[joost.v.wijk]

hehehe, ik voelde me al een beetje dom...

[robkeulers]

ook voor Jou Joost, sorry! Zelfs na nog een keer nalezen had ik mijn eigen fout niet ontdekt...

[joost.v.wijk]

Vergissen is menselijk toch. Zeg Rob, jij gaat toch ook naar Gersfeld?

[robkeulers]

Klopt.. Als je het over Gersfeld wil hebben, ga dan ff naar het Gersfeld topic.